torsdag 30 augusti 2007

Höstrufsig trädgård





Vi planterade buskkrasse i våras. Föga anade vi vilka enorma proportioner den skulle visa sig ha. Det var ett hav som endast de gigantiska blomsterlinen kunde se ut över men vi gillade det ändå. Nu är den lite rufsig och nertrampad men fin ändå. Notera även de gulliga grästuvorna mellan plattorna! Vi ska väl ha något att göra även nästa år? Barnen plockade den fina buketten till vasen.

Så där. Nu har jag vidgat min bokbloggs vyer lite men - not to worry - det blir böcker hädanefter. Ciao.

Elever

Nu ska jag testa mina elver. De stackrarna måste, förutom att läsa en klassiker, nu också skriva bokblogg. Det ska bli roligt att göra något nytt med bokläsandet i undervisningen och även om loggbok ofta använts av lärare är det något som jag aldrig provat förut. (Jag är rädd att jag skulle glömma eller förlägga deras loggböcker eller att de skulle glömma eller tappa dem och därför har jag aldrig provat). För sent kom jag på att man nog borde samlat alla bloggare på ett och samma ställe så nu har jag i stället flera olika adresser att hålla reda på. Det borde dock gå bra om jag bara skriver in dem i min heliga bok (läs: kalender).

Nog pratat om jobbet, jag har läst ut Den förlorade sonen nu och fortsätter att beta av listan (från 22/8) så nu läser jag Duck City. Egentligen vill jag börja med En kort berättelse om traktorer - på ukrainska (av Marina Lewycka) men jag ger mig den på att läsa alla fyra böcker från förut för att se vilken som var bäst. Hittils är de två jag läst för olika för att kunna jämföras med varandra men vi får se om någon vecka vilken av böckerna som "vann". Jag borde förstås följa elevernas exempel och läsa en klassiker - och ni ska veta att det finns gott om klassiker jag inte ännu läst - men jag vet inte riktigt än. Kanske jag borde läsa Mina drömmars stad som jag länge undvikit i bokhyllan (fy på mig).

tisdag 28 augusti 2007

Lite privat information

Hurra! Hurra! Hurra! Hurra!
Min "gamla" goda vän har fått tvillingar!!! Två söta, härliga, begåvade tvillingar som har varit väldigt efterlängtade. Det är så roligt att jag bara måste skriva om det här även om det inte är alls bokrelaterat.

Lite får ni om boken som jag läser nu (Jim Kellys Den förlorade sonen - ja, jag vet, det är fortfarande samma gamla bok men barnen är sjuka och jag läser inte så mycket då...). Ni kan dock få ett citat ur boken så här långt: "...allteftersom solen klättrade upp på ytterligare en enahanda blå himmel". Snacka om att killen som beskriver är en "glaset är halvtomt" typ. Boken är som deckare är mest men det jag gillar så här långt är att det finns gott om miljöbeskrivningar och att alla är lika dystra. Ibland är de till och med lite roliga men det vet jag inte om det är lika lyckat. Döm själv för här kommer ett citat till "Cellen luktade kattlåda utan den bekväma sanden". Roligt eller töntigt? Roligt tycker jag men det är skönt att boken inte svämmar över av roligheter (för hur skulle det se ut?:)

Hej då svej då kära blogg.

måndag 27 augusti 2007

Mig äger ingen del 2

Hej,
Kanske var jag lite kategorisk när jag beskrev boken förra gången och jag vet inte om det blir bättre nu men jag gör ett försök. Det jag tycker är bra med boken är att hon visar sin pappas liv på ett osminkat och ärligt sätt.

Jag tycker att hon beskriver sin pappa på ett kärleksfullt sätt och att hon egentligen inte väjer för att tala om att han har problem med t ex alkohol. Vad jag saknar - och som väl boken inte egentligen handlar om - är mer av flickans tankar och mer om hennes liv. Boken handlar ju faktiskt om pappan.

Det är mera som ett barnsligt trots från min sida..typ "jag förstår att allt inte är svart/vitt men jag tycker ändå att han är dum".

Vad jag vill säga är att jag gärna diskuterar boken med någon annan som läst den eftersom jag ändå tycker att man kan diskutera många saker som Linderborg tar upp.

Nu till någonting helt annat:
Jag jobbar hemifrån idag (hurra!) men jag har faktiskt rast nu. Bara så ni vet.

Nu läser jag Den förlorade sonen - en helt annan slags bok.
Bye.

lördag 25 augusti 2007

Mig äger ingen

Hej blogg,
Nu har jag läst ut boken. Som jag lovade. Visst är jag duktig? Efter att ha läst ytterligare 200 sidor måste jag nog säga att min ursprungliga (superdjupa och filosofiska) analys (?) av boken håller i sig. Den säger mig inte så mycket alls. Jag har svårt att förstå hur flickan (Åsa) kan idolisera sin pappa så mycket när han hela tiden dricker och ber henne ljuga åt honom. Jag är nog för syster-duktig i mitt sätt för jag tycker det är hemskt och inte alls excentriskt att pappan inte borstar flickans tänder och att han dricker en massa alkohol nästan dagligen. Boken är skriven som en slags hyllning till pappan känns det som och jag förstår inte det antar jag. Jag kan se att det inte är lätt att ha "fri vilja" att ändra sin livssituation när man är i pappans skor men jag tycker ändå att om man har ansvar för ett barn så borde man verkligen tänka till! Kanske är jag kategorisk och fyrkantig men jag har svårt att se "det romatiska" i fyllehunden. Jag tror att boken skulle kunna vara bra att diskutera t ex på en bokcirkel men jag håller som sagt inte med författaren om allt.

Det jag saknar om jag jämför den med Svinalängorna är humorn och det finska svårmodet som så påminner mig om min uppväxt i Tornedalen. Jag antar att någon som växt upp i närheten av Västerås känner att den här boken är bättre än Svinalängorna av samma orsak, eller så kanske de inte tycker det alls, vad vet jag? Jag är i alla fall inte olycklig över att ha läst den, för en hade sina poänger.

En bok som jag verkligen kunde ha levt utan (som jag läste i somras) är dock Den siste tempelriddaren av Raymond Khoury. Den av er som någon gång dissat Da Vinci koden kan tänka att "oj, så himla bra den här boken är I SIN GENRE" för Tempelriddaren är verkligen INTE bra. Jag vet inte varför jag ändå läste ut den men jag har nu ett uppdrag till Er kära bloggläsare (om ni finns där ute?).


  • Har Du läst en dålig bok i år?
  • Vilken?
  • Läste du ut den?
  • Varför?

Till sist vill jag bara ge Er några citat från min dag idag. (För att ni ska tycka synd om mig? -Nej. För att illustrera hur man kan ha det en bit in på höstterminen bara :)

  • "Mamma, jag fryser och jag har ont i halsen" (Moa 7 år)
  • "Mamma, jag måste kräkas" (Ella 4 år)

Det är som det är. Men de mår ändå förhållandevis bra, så oroa er inte, jag bara tänker på att ett problem sällan kommer ensamt. Sant.

Au Revoir

Helg.Äntligen.


Kära blogg,

Nu är den så äntligen här den efterlängtade helgen. Jag och barnen har stigit upp 06.32 och slappat i soffan till morgontevens muntra budskap om ... Jag vet inte så noga då jag egentligen var i någon slags transliknande eller komatost (stavas det så?) tillstånd av o-vakenhet. Jag har läst bara 100 sidor i boken ni valde åt mig men jag hittar inte läslusten.

Vad handlar den egentligen om? Hennes barndom förstås men vad mer? Jag känner igen mig från min barndoms socialrealistiska böcker som alla handlade om "verkliga saker". Med titlar som t ex Nils mormor dör eller Ska ni skiljas? eller Pia blir mobbad etc. är det inte konstigt att jag blivit skeptisk inför allt som kan tänkas vara "verkliga" romaner. Jag läste Svinalängorna i våras, tyckte mycket om den och tänkte därmed att min aversion mot socialrealism hade avtagit.

Nu när jag läser Mig äger ingen undrar jag om så verkligen var fallet? Jag tycker verkligen att den är läsvärd men känner att jag missar något. Vi får se om jag hittar det på de andra 200 sidorna som är kvar. Jag håller tummarna.
Jag återkommer i frågan.
Ciao. Elinor

torsdag 23 augusti 2007

Torsdag

Jag kan inte fatta att det aldrig blir helg någon gång! Hur svårt kan det vara? Ge mig en helg - NU! Annars.

I kväll lovar jag att ligga i min nya IKEA-säng (svan-nånting heter den och är superskön) hela kvällen och läsa Linderborgs bok. Tack för de braa kommentarerna. Jag har undrat lite över hur jag ska fylla en bokblogg om jag inte hinner läsa så mycket böcker som jag orkar men har bestämt mig för att inte skriva om gamla läsningar för det verkar så trist. Jag kommer alltså emellanåt att skriva tråkiga mellan-böcker-inlägg som ni kan bläddra förbi om ni vill. Jag är bara så himla pratsam. Pinsamt men sant.

Kanske kan jag läsa någon dikt och blogga om den? Hm. Just nu är mitt huvud fullt av Emmor och Sandror och Eve-linor för jag har fått två sprillans nya klasser. Kul. Men. utmattning thy name is names (eller nått).

Nu ska jag skriva brev (riktiga sånna som man sätter frimärke på) med Ella.
Later dudes!

onsdag 22 augusti 2007

Vad ska jag läsa? Hjälp mig!


Det var då själva .. Just när jag skaffat mig en bokblogg där jag kan orera så mycket jag vill om ämnet böcker så sviker mig bokläsandet! Jag känner mig frestad att använda kraftord. Eftersom jag är en respektabel svensklärartant håller jag mig förstås borta från tabuord och slangliknande tillmälen - men - jag har god lust. Faktiskt.

Jag har börjat på FYRA! olika böcker och ändå vill det sig inte riktigt. Jag kommer inte igång med någon av dem och jag vet inte vari felet ligger då jag faktiskt gillar alla fyra så här långt. Böckerna är 1. Mig äger ingen av Åsa Linderborg 2. Duck City av Lena Andersson 3. Fakta om Finland av Erlend Loe och 4. Den förlorade sonen av Jim Kelly. Just det..Jag lyssnar ju också på en bok. Luftslottet som sprängdes av Stieg Larsson. Jag har två kapitel kvar att lyssna på men tillåter mig själv endast att lyssna när jag tar långa promenader (ett bra belöningssystem som jag varmt rekommenderar till alla läsare). Därför vill jag att DU kära Bloggläsare, ska hjälpa mig att välja vilken jag ska läsa först. Tack på förhand. Jag lovar att läsa den som DU väljer åt mig och jag lovar att det ska ta max en vecka. Jag tror att jag kommer att komma igång med läsningen då.

Jag skyller helhjärtat denna läs-svacka på mitt ARBETE! Att arbeta tar ju lååååång tid! Tid som skulle kunnat ägnas läsning!!!! Jag tycker att alla borde få ta tid från sina (ibland) fåniga/tråkiga/tidskrävande arbetsuppgifter och i stället lägga den på läsning av skönlitteratur! Mer böcker åt folket!!! Jag har dock - glädjande - fått tillfälle att sätta böcker i handen på mina elever så det räknas kanske lite (reading by proxy?). Jag tvingar alla att läsa något som de inte brukar läsa annars - nämligen KLASSIKER. Jag myser. Jag hatar att undervisa "snutt-vis" och ha elever att läsa två sidor ur t ex Hamlet och tre sidor ur Brott och Straff... Det är inte konstigt att de inte förstår att klassiker är bra (nåja - vissa åtminstone) om de inte får läsa hela böcker!

Nu ska jag sansa mig i mitt babbel. Men... Jag vädjar...
-Välj en bok åt mig! (snälla?)
(Auf) Widersehen

söndag 19 augusti 2007

Söndag..




Ännu en helg har gått utan att jag rättat. Puh. Som tur är har jag hela måndagen lektionsfri. Jag har - dumt nog - skjutit upp så många saker till i morgon att jag skulle behövt ha tre dagar till att göra dem men.. Det ordnar sig nog.




Jag har i alla fall läst ut Fun Home idag. Den var bra. Jag sa igår att det var så roligt att läsa och känna till de klassiker Bechdel refererar till men har nu upptäkt att även om jag känner till de verk som nämns så har jag glömt/förträngt många av de ord jag använde när jag då analyserade dem. Här är några exempel: (kom igen englsklärare och littvetare - ni kommer nog ihåg mer än jag!? :) Juxtaposition, reverse narration, a cumulative renunciatory effect etc. Det är verkligen tur för en ynka gymnasielärare att boken är i seriform och man har blider att gå efter.




Nu ska jag läsa Duck City av Lena Andersson. Jag återkommer - förmodligen - snart med åsikter om boken och tankar om fetma.




Apropå framtidskildringar så borde ni se filmen Idiocracy. Det är en komedi med Luke Wilson om hur det kan gå om inte alla "smarta" par skaffar många barn. Så.. Gå ut och föröka er bröder och systrar!

lördag 18 augusti 2007

Listutmaning!

Eftersom nu Anna utmanat mig att komma på fem bra böcker av utländska men ej engelsktalande författare så måste jag ju bara fixa en egen lista. Vad jag kunde utläsa skulle man inte ta med några klassiker men här är ändå min klassikerlista:
1. Idioten av Dostojevskij
2. Damen med Hunden av Tjechov
3. Processen av Kafka
4. Stäppvargen av Hesse
5. Främlingen av Camus

Av de moderna utrikiska författares böcker jag läst listas här fem braiga:
1. Den ljuvliga giftkokerskan av Paasilinna
2. M/T och berättelsen om skogens under av Oe
3. Naiv Super av Loe
4. Högläsaren av Schlink
5. Vindens Skugga av Zafon

Notera att de alla är på olika språk! Fiffigt va. Man måste verkligen tänka till om man vill hitta fem bra böcker av icke-engelsktalande eller svenska författare. Tack för utmaningen :)
Noteras bör också att ALLA böcker på denna lista är skrivna av ... MÄN!!! I vanliga fall gillar jag faktiskt kvinnliga författare mer men av någon anledning har dessa utomengelska och utomsvenska blivit uteslutande män. Det är nästan jobbigt att inse men jag tröstar mig med tanken på att jag för det mesta läser anglosaxiska kvinnliga författare och om jag skriver en sådan lista blir den ju "helkvinnlig".

Nu ska vi snart lägga barnen och jag känner att nästa blogg kommer att handla om barnböcker (kanske?). Ciao!

Hur hinner man?

Hej bloggläsare (om ni finns där ute i cyberrymden)

Första veckan när både jag och Kalle har jobbat 100% har gått över förväntan men jag är så trött! Jag har fått många boktips och till och med fått ett efterlängtat bokpaket från adlibris men har knappt haft ork att läsa innan jag somnar. Vi vänjer oss nog och jag tror att de extra pengarna är värt mödan? Jag har i alla fall börjat med boken Fun Home - A Family Tragicomic av Alison Bechdel. Vill man veta mer om författaren kan man gå till hennes sida http://www.dykestowatchoutfor.com/ . Jag är ju ständigt på jakt efter roliga böcker och jag tyckte att titeln lät som precis min typ av bok, boken hade dessutom fått pris av Time Magazine som årets bok! Jag blev dock totalt tagen på sängen när jag öppnar boken och ser att den är i seriestrip-form. Jag är ju inte uppvuxen med mangaböcker och tycker inte egentligen så mycket om serieformen men efter att ha läst halva boken så måste jag varmt rekommendera den till alla som gillar dysfunktionella familjeskildringar. Humorn i den är ganska svart men svart är ju en bra färg så..



Dessutom (och det är ett roligt plus för mig) så finns där många referenser till klassisk litteratur som t ex "The Great Gatsby" eller "På spaning efter den tid som flytt". Det är ju faktiskt roligt att tänka sig att man liksom är med i en "klubb" som förstår referenserna! Fast - jag har ju förstås aldrig läst "på spaning.." men det gör ingenting för vad jag förstå har nästan ingen annan gjort det heller (heheh). När andra finner nöje i att diskutera megapixlar eller antioxidanter känner jag mig alltid lite utanför och ovetande så därför gillar jag att använda mig av min klassikerkunskap någon gång...Kanske är det så att jag vill vara elitist eller "på parnassen" för att särskilja mig från mängden? Men det låter så tråkigt tycker jag. Jag väljer att säga att jag när jag läser sådana referenser i böcker så tycker jag att jag fått valuta för studielånen.



Under tiden jag skrivit detta har Ella gjort illa sig i tån, Moa skrikit åt mig och stängt in sig i sitt rum och tv-boxen slutat fungera så om det jag skrivit låter minsta osammanhängande så skyller jag på "yttre omständigheter" och så får det vara bra.



Until next time!

söndag 12 augusti 2007

Får man läsa Harry Potter?

Jag har just läst den sjätte och sjunde boken i (barn)serien om den glasögonprydda trollkarlen Harry Potter och funderar på om man som vuxen verkligen "ska" läsa sådana böcker. Jag har sett alla filmerna med stor förtjusning (!) och läste för några år sedan den första boken i serien. Då tyckte jag att den var barnslig och full av stereotyper, skriven med bara huvudsatser och rent tråkig att läsa. Efter att ha sett den femte filmen ville jag ändå veta "hur det gick" för HP och nu när den sista boken fått sådan publicitet blev jag nyfiken på att se om Rowling hade dödat Harry eller inte.

Jag blev postitivt överraskad av böckerna och sträckläste dem på några dagar. Det var nog bättre att läsa dem på engelska och jag tror att jag måste komma fram till att ungdomsböcker faktiskt kan vara lite roliga de också. Jag tycker annars INTE om att läsa ungdomsböcker även om jag borde läsa dem för att hålla mig a jour med vad eleverna läser. Tyvärr. Jag är därför lite stolt över att jag läst HP (tror jag) för nu är jag lite mer ungdomlig?Hipp?Cool?
-Näh
Men roliga var de i alla fall och jag förstår varför många läser dem.

Nu ska jag hämta barnen på kalas men kanske blir det fler utflykter i ungdomsböckernas värld i fortsättningen. Omväxling är ju som sagt bra.

lördag 11 augusti 2007

Att ha eller inte ha - blogg?

De sista skälvande dagarna av sommarlovet är här. Puh. Jag kräver minst tre veckor till!! För att undvika att tänka på stundande mötesplaneringsutvecklingspedagogiskbasenhetsplansskrivande måndag har jag bestämt att jag ska prova att ha en blogg.

Here goes.. Just därför vet jag inte riktigt vad jag ska skriva men bloggen kommer i första hand att handla om böcker. Jag gillar dem.

Nu ska vi strax brotta ner barnen i säng så jag skriver mer en annan gång. Nu är jag i alla fall på gång. Eller?

Vi får se.

oj.

Jag insåg just att detta inlägg inte alls - överhuvudtaget- nämner någon som helst bok. Nåja. Det kommer. Kanske?