tisdag 13 april 2010

Nu ska jag läsa...

Oscar Waos korta förunderliga liv och sedan ska jag återkomma med ett redigt bokblogginlägg. Kanske?

Boktjuven - helt oredigerat och oredigt... VARNING

Så har jag äntligt fått låna och läst "Boktjuven". Tack Katarina. Jag kan säga att jag gillar den. Gillade? Jag har ju läst ut den nämligen. Hur var det nu man gjorde det här med bloggeriet? Det var ju ett tag sedan. Det var den bannade fejsboken som sög tag i mig till slut. Jag försökte hålla mig undan men den gav inte upp. Ja så är det. Men åter till Boktjuven. I början var jag mäkta irriterad på den beskäftiga berättaren - döden. Varje gång jag läser en bok med döden som berättare blir det en besvikelse. Jag har bara läst en författare som kan ha döden som berättare och det är Terry Pratcett. (eller hur han nu stavar sitt namn..) och det fungerar bara för att döden är rolig. I de andra böcker där döden är berättare, huvudperson eller överhuvudtaget med som person, blir det bara konstigt tycker jag. Jag har läst flera böcker med döden i huvudrollen - tyvärr - men just nu kommer jag inte ihåg vad de hette... Det var ju därför jag skulle ha den här bloggen ju! Jag har lite dåligt minne. Eller, jag läser ganska mycket. Kanske var den den där boken om den där drinken Cipringa? eller nått och så var det ju den där om spelaren .. Ruchbybokkov... eller vad han nu hette. Jag skulle kunna slå upp namnen men jag ids inte. Jag kör "modernistiskt" eller "post-dito" idag och jag kan redan se det nedslående resultatet av mina (ringa) ansträngningar. suck. Man måste nog vara väldigt noga och långsam för att återge tankar "som det faller en in". Typiskt.

I alla fall. Jag gillar "Boktjuven" för att 1. den är över 500 sidor 2. Jag gillar huvudpersonerna och 3. Beskrivningarna. Det känns som om jag är en del av berättelsen och det är som om jag kände människorna på gatan där boktjuven bor och jag är lite beviken över att den är slut. Jag gillar mitten av boken bäst för i början var jag så irriterad på döden och slutet var lite... Tja..

Jag slutat detta med ett citat av Pratchetts döden (bara för att jag vill)

I AM NOT KNOWN FOR MY SENSE OF FUN.

söndag 25 oktober 2009

2001

Tja..
Den var lite väl teknikorienterad och så gillade jag inte slutet men det är väl bra att ha läst den... ? Nu fortsätter äventyret från "Oryx and Crake" i boken "The Year of the Flood" och den börjar på ett spännande sätt tycker jag. Jag gillar nog dystopiska framtidsskildringar snarare än de ofta utopiska science fictionromanerna. Jag har kanske inte läst nog många scifiromaner för att kunna uttala mig men jag tyckte nog att 2001 var mer åt det utopiska hållet? Det var ändå roligt för jag ser just nu TV-serien "Defying Gravity" som just handlar om en besättning i "deep space" som landar på olika planeter i vårt solsytem. Jag tycker nog att scifi gör sig bättre i tv än i bokform för då slipper man läsa beskrivningar av olika datorer och dylik teknik. Jag tycker nämligen att teknik är tråkigt. Så det så. I Atwoods böcker har inte tekniken så stor plats men den har stor betydelse för handlingen. Det samhälle hon beskriver i de båda böckerna känns långt ifrån vårt men samtidigt... närmare än man vill tro.

Vart är vi på väg? Vi bryr oss mer om vem som har eller inte har silikonimplantat än att t ex det faktum att flera djurarter är på väg att utrotas och jag tror att det är bra att vi ständigt påminner oss om var vi inte vill hamna. Så läs böcker och förfäras men låt det inte stanna vid det - gör något!

Ciao!

torsdag 15 oktober 2009

sjuka...

I vår familj har vi nu varit sjuka sedan den 2 oktober!! Det känns som något slags rekord? puh.

onsdag 14 oktober 2009

Rymdäventyret kallar mig.. eller?

Cool bok!
-Ja, jag vet att jag Verkligen borde ha läst den tidigare men... Scifi gör sig så bra på film och teve men jag har lite svårt att läsa det i bokform för det är så mycket teknisk information och beskrivningar som blir tråkiga tycker jag. Denna klassiker från 1970! är väldigt rolig att läsa som ett tidsdokument över just 1970 och det gör den extra bra tycker jag. Det är roligt att Clarke (jag tror alltid att det är Asimov... dumma jag... ) har fått till det så bra med tanke på att det ju var lääänge sedan det var 1970. Han säger att befolkningen är 6 miljarder och att en tredjedel bor i Kina och där är han ju inte helt fel ute va! En av hans personer sitter och läser på en "läsplatta" där informationen är supersnabb - d v s nyheterna updateras efter 30 minuter (hehe lite fel hade han kanske där...).

Jag har bara läst 100 sidor än för Ella är sjuk stackarn och då får man inte mycket läst kan jag säga. Jag ser fram emot att läsa klart den och sedan ser jag förstås fram emot mitt bokpaket som jag beställt!! Yey!

Det blev Atwood, Connelly och Nifenegger - de andra fick vänta lite. Mums med böcker! Snart kommer de, jag känner på mig det. Då ska jag vara redo och ha läst ut 2001.

Ha det bra och var friska!! Det är bäst. Tro mig.

onsdag 7 oktober 2009

tisdag 6 oktober 2009

boktips tack!

Hej vänner i nätsfären!
Jag vill ha boktips eftersom min "Vi, de druknade" har för liten text för att jag ska orka läsa den just nu. Jag har några saker som jag gillar:
  • Boken får gärna var lång (minst 400 sid)
  • Välskriven (förstås)
  • Gärna lite annorlunda (svårt.. jag vet)
  • inte BOATS
  • Gärna lite kvick (witty)
  • inga barn som dör tack! (inte huvudpersonernas i alla fall - lite collateral damage kanske går bra...)

Så! Där fick ni lite att bita i. Jag ska läsa Stuart MacBride nu men den är ju snart slut igen och då...

Nu ska jag försöka vila, sova osv. för jag är inte helt frisk ännu.

Damn!